Bouwvereniging Huis en Erf / Instituut voor Financieel Onderzoek

Bestuurder heeft bij het aanvragen van advies een tegenstrijdig belang. De vraag staat centraal of de bestuurder vertegenwoordigingsbevoegd was jegens de derde (opdrachtnemer). De rechtbank concludeert dat de opdrachtnemer door, ondanks kennis van het tegenstrijdige belang van de bestuurder, toch de opdracht aan te nemen, onrechtmatig heeft gehandeld

Grafschafter Volksbank / A

Uitleg toepassing artikelen 1:88-1:89 BW. Heeft de bank een zorgplicht jegens de echtgenote bij het aangaan van een borgtocht? En welk recht is van toepassing bij een grensoverschrijdende borgtocht? De uitzonderingen van artikel 1:88 BW en 1:89 BW kunnen ook van toepassing zijn als de rechtshandeling wordt verricht ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van een buitenlandse rechtspersoon, zoals in dit geval een GmbH

Thiel q.q./A

De curator houdt A aansprakelijk uit hoofde van artikel 2:248 BW. Op grond van deze bepaling is iedere bestuurder in geval van faillissement van de vennootschap hoofdelijk aansprakelijk voor het boedeltekort, indien het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. A voert feiten en omstandigheden aan ter weerlegging van dit wettelijke vermoeden. De rechtbank heeft in eerste aanleg de vorderingen van de curator afgewezen. In hoger beroep voert de curator aan dat vereist is dat A een ‘externe’ of ‘van buiten komende’ oorzaak van het faillissement aannemelijk dient te maken die A niet is toe te rekenen. Het hof overweegt dat dit niet de maatstaf is.

Plan 10 / Maarsen-groep

Bestuurdersaansprakelijkheid; onderneming afhankelijk van financiering door moedermaatschappij. In hoeverre heeft de moedermaatschappij een (financiële) zorgplicht ten opzichte van de dochter? Comsys-criterium

NBM / RREEF Investment

Overeenkomst tot verkoop; precontractuele fase; eventuele gevolgen van de 'Letter of Intent'

Adelisia Resort N.V.

Naar voorlopig oordeel van het hof zijn er gegronde redenen om aan een juist beleid bij Adelisia te twijfelen en acht het hof onverwijlde benoeming van een tijdelijk bestuurder met doorslaggevende stem geboden. De beslissing op het verzoek tot enquête wordt aangehouden

X/Invinco GmbH

Schending zorgplicht van een beleggingsonderneming door onvoldoende informatie in te winnen over de financiële positie, beleggingsdoelstelling en risicobereidheid van een belegger en door die belegger niet te waarschuwen voor specifieke risico’s die verbonden zijn aan de handel in futures en opties op futures

A/M.E. Beheer

Het verwijzingshof zal dienen te beoordelen of een tweetal overeenkomsten tot verkoop van aandelen rechtsgeldig heeft plaatsgevonden alvorens de rechtbank kan beoordelen of er sprake is van onrechtmatig handelen in groepsverband

Visser c.s. / Hartman c.s.  

De bestuurder kan, onder de gegeven omstandigheden, geen ernstig verwijt worden gemaakt van het feit dat hij een deelneming van de vennootschap heeft verkocht zonder een daarmee verband houdend bestuursbesluit ter goedkeuring voor te leggen aan de ava, zoals de statuten eisen. Daarbij heeft de rechtbank onder meer betrokken de groepsstructuur en de verdeling van bevoegdheden binnen de groep, dat eiser zich als aandeelhouder de belangen in de verkochte deelneming nauwelijks heeft aangetrokken en dat niet gebleken is dat hij bewust buiten spel gehouden werd. De geschonden norm strekt niet ter bescherming van de vennootschap zelf, zodat deze zich daarop niet kan beroepen

Van Schilt/Jansen q.q.

Eindarrest inzake bestuurdersaansprakelijkheid na verwijzing Hoge Raad (cassatie: ECLI:NL:HR:2006:AY7916, conclusie in cassatie: ECLI:NL:PHR:2006:AY7916). In casu gaat het over een geschil tussen de curator van een gefailleerde vennootschap – een middelgrote rechtspersoon als bedoeld in artikel 2:397 BW – en haar voormalig (feitelijk) bestuurder over zijn aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW voor onbehoorlijke taakvervulling wegens schending van haar publicatieverplichting ingevolge artikel 2:394 in verbinding met artikel 2:392 BW. Kan niet-openbaarmaking van de accountantsverklaring of de mededeling waarom deze ontbreekt gelden als een onbelangrijk verzuim als bedoeld in artikel 2:248 lid 2 BW slotzin? Het hof is van oordeel dat er in een dergelijk geval geen sprake kan zijn van een onbelangrijk verzuim. Het hof ziet aanleiding bij de veroordeling te bepalen dat appellant aansprakelijk is voor een vijfde gedeelte van het tekort in het faillissement, welk tekort dient te worden opgemaakt bij staat op de voet van artikel 248 lid 5 BW