Content 4 You / X

Ontvanger/Roelofsen-casus. De rechtbank wijst de vorderingen tot bestuurdersaansprakelijk af

X/Greenhold c.s.

Het hof overweegt dat onvoldoende concrete feiten en omstandigheden zijn gesteld die de conclusie rechtvaardigen dat er wetenschap bij Greenhold c.s. bestond dan wel redelijkerwijs heeft moeten bestaan dat de vennootschap niet zou kunnen betalen en geen verhaal zou bieden. Greenhold c.s. is als bestuurder van Green-Fish BV niet aansprakelijk jegens X voor de door Green-Fish BV onbetaald gelaten facturen. Een ongelijke behandeling van crediteuren is in casu niet aangetoond

Brown / Setanta Energy en Aker Capital

Enquêteverzoek wegens onenigheid over de verkoop van key-assets. Onmiddellijke voorzieningen genomen door de OK

Curator / Accuraa Beheer en Trinitas c.s.

Eindvonnis, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2013:CA0803 (OR 2013-0199). Vordering tot bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW afgewezen. Volgens de rechtbank is het onbehoorlijk bestuur geen belangrijke oorzaak faillissement. Wel bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW. Voorzienbaar was dat schuldeiser door het dividendbesluit benadeeld zouden worden

X en Y/ING

ING stelt dat de bestuurder van een vennootschap onrechtmatig heeft gehandeld door betalingen te verrichten ten laste van het creditsaldo, terwijl de bestuurder wist van een reëel risico dat het faillissement diezelfde dag nog zou worden uitgesproken en B.V. X in dat geval met terugwerkende kracht vanaf 00.00 uur niet meer over haar vermogen zou mogen beschikken met als gevolg dat de bank de betalingen voor zover gedaan ten laste van het creditsaldo terug zou moeten draaien. Hoewel de rechtbank ING gelijk heeft gegeven, heeft ING naar het oordeel van het hof geen verhaal op de bestuurder van de BV uit hoofde van onrechtmatige daad

A / Technofonds Lelystad

Vordering op grond van onrechtmatig handelen door schending informatieverplichting. De investerende partij houdt de bestuurders hiervoor persoonlijk aansprakelijk. Bestuurdersaansprakelijkheid wordt echter afgewezen omdat de investeerder als professionele partij heeft afgezien van enig onderzoek en daarom verondersteld mocht worden dat de investeerder op de hoogte was van de nodige informatie

X en Y/Stichting Humanitas

Er is een geschil ontstaan tussen de Raad van Bestuur (X en Y) en de Raad van Toezicht van Humanitas omtrent de aanstelling van een nieuwe bestuurder. Nadat X en Y hierover een brief aan de RvT hadden gezonden met afschrift aan onder meer de OR, de Centrale Cliëntenraad en het managementteam, heeft de RvT X en Y geschorst als bestuurder. In de onderhavige procedure vorderen X en Y dat zij weer in hun functie worden toegelaten. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af

appellante B.V. / Geïntimeerde

Bij tussenarrest heeft het gerechtshof enkele bindende eindbeslissingen genomen zodat bij eindarrest enkel nog de stelling van de schuldeiser aan de orde komt of de bestuurder van de vennootschap onrechtmatige selectieve betalingen heeft gedaan door uitbetaling van vrijwel de gehele resterende veilingopbrengst van voorraden en bedrijfsinventaris van een vennootschap aan zijn vader. De situatie was echter duidelijk dat de bedrijfsactiviteiten tot een einde kwamen en dat de schuldeisers die niet uit de veilingopbrengst zouden worden voldaan onbetaald zouden achterblijven. De vraag welke schade dit onrechtmatig handelen voor de eisende partij (één van de achtergebleven schuldeisers) tot gevolg heeft gehad komt ook aan de orde

X/Curator Groep B.V.

Een vennootschap betaalt in opdracht van een bestuurder in het zicht van het faillissement een aantal vorderingen die bestuurder heeft op de vennootschap. Het hof oordeelt deze betalingen, gelet op een aantal omstandigheden, als zodanig selectief dat die betalingen als onrechtmatig worden benoemd

X, A en B/Y

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van het feit dat gedaagden bij het aangaan van hun vaststellingsovereenkomst wisten of moesten weten dat de vennootschap die verplichting niet kon nakomen; deskundigenbenoeming ten aanzien van de ten gevolge van de onrechtmatige daad geleden schade