Passagiers / KLM N.V.

De vraag of KLM beschouwd kan worden als de 'luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert' wordt ontkennend beantwoord. KLM en KLM Cityhopper zijn verschillende rechtspersonen. Dat KLM en KLM Cityhopper in concernverband met elkaar zijn verbonden, is niet voldoende om te concluderen dat de passagiers ook jegens KLM aanspraak kunnen maken op vergoeding op basis van de Verordening. Voor vereenzelviging van KLM en KLM Cityhopper bestaat geen grond

St. Jan Cornelia / Deterink en Van Andel q.q.

Overeenkomst uit 2006 dat certificaathouder de put optie heeft de doelvennootschap de eigen certificaten tegen een vaste, toen reële prijs in te kopen. De verhouding tot artikel 2:98 lid 2 BW, indien vrije reserves ontbreken bij afroep van de optie in 2011

Charm and More B.V. / X

Bestuurdersaansprakelijkheid van een trustkantoor en aansprakelijkheid van een mede-aandeelhouder. Rechtbank wijst bestuurdersaansprakelijkheid af

Vereniging Bewust Verder 2002

Vordering tot vernietiging besluit ontslag bestuurder van een vereniging (i.c. een vakbond) en besluit ontzetten lid van die vereniging; artikel 2:15 BW; vordering dat besluiten tot benoeming bestuursleden nietig zijn; zonder besluit van de algemene vergadering geen bestuurder ondanks dat degene de werkzaamheden van een bestuurder is gaan uitoefenen zonder dat dit voor de leden verborgen is gebleven en zonder dat zij tegen de vervanging bezwaar hebben gemaakt

Continental/VAN

Verenigingsrecht. Notulen behoeven niet te worden ondertekend

X Beheer BV/CAV Agrotheek BV

Bewijsopdracht. Bevoegde middellijke vertegenwoordiging van de boedel na vernietiging cessieovereenkomst wegens paulianeus handelen?

Impact Zorg

Bestuurder heeft jegens curator recht op inzage in de administratie van zijn gefailleerde vennootschap o.g.v. zijn vennootschappelijke relatie met de vennootschap. Daarvoor hoeft hij geen beroep te doen op artikel 843a Rv

Formele rechtskracht boetebesluit DNB

Formele rechtskracht boetebesluit DNB. Verjaringsverweer faalt omdat inmiddels DNB op grond van de Wft bevoegd was de verjaring van de vordering te stuiten

Circus Althoff

Faillissement circus. IPR. Vraag of sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid van bestuurder circus en/of de ‘lokale manager’ van het circus. En of ‘achterliggend bestuurder’ mogelijk onrechtmatig heeft gehandeld jegens de schuldeisers van het circus. In casu sprake van buitenlandse vennootschap, waardoor o.a. artikel 2:10 BW niet van toepassing is. Artikel 3:15i BW geldt echter wel voor buitenlandse rechtspersonen voor zover zij in Nederland een bedrijf uitoefenen. Dit artikel is dan ook van toepassing op het circus. Nu de terminologie van de verplichting van artikel 3:15i BW dezelfde is als die in artikel 2:10 BW en bezien in het licht van artikel 10:121 BW is de rechtbank van oordeel dat als vast zou komen te staan dat niet is voldaan aan de verplichting om een administratie te voeren als bedoeld in artikel 3:15i BW, daaraan de conclusie dient te worden verbonden dat evenmin aan de boekhoudverplichting uit artikel 2:10 BW is voldaan. De rechtbank oordeelt dat, omdat niet voldaan is aan artikel 3:15i BW de bestuurder en feitelijke beleidsbepaler hoofdelijk aansprakelijk zijn

Königsberg

Artikel 81 RO. Vaststelling wanbeleid na enquêteprocedure