X/Sectie A. Vereniging D.G. Noord-Oost

Verdeling vermogen bij ontbinding vereniging. Een vereniging met een beperkt aantal leden heeft een aanzienlijk vermogen. In 2002 zijn beslissingen genomen die - achteraf bezien - de liquidatie hebben ingeluid. Het vermogen wordt verdeeld onder de huidige leden. Leden die na 2002 uit zijn getreden, vorderen dat ook zij worden betrokken in de verdeling van het vermogen. De rechtbank erkent dat er een zekere onbillijkheid schuilt in het voorbijgaan aan eisers, maar wijst de vordering af omdat in de gegeven omstandigheden de uitsluiting van eisers naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar is

OR/GDF SUEZ

Geschil tussen ondernemingsraad en onderneming of doorgevoerde wijziging inhoudt één in de beloning zelf of één in het systeem van beloning, in welk geval het besluit ter instemming aan de ondernemingsraad had moeten worden voorgelegd. Na omstandige afweging wordt de conclusie bereikt dat het gaat om een systeemwijziging zodat de ondernemingsraad had moeten instemmen. Nu onderneming de wijziging heeft doorgevoerd zonder instemming, is het besluit nietig en wordt zij verplicht al verrichte uitvoeringshandelingen terug te draaien en zich verder te onthouden van dergelijke handelingen

A/Astrum

In een geschil tussen een huurder en verhuurder gaat het uitgangspunt dat wie handelt geacht wordt voor zichzelf te handelen niet op indien de huurder ook namens zijn werkgever auto's huurt en de verhuurder dit niet weerspreekt. Daarom ligt de bewijslast op het autoverhuurbedrijf

Ecofinance Nederland/ING België

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 26 juni 2012; Ecofinance Nederland B.V./ ING België N.V. c.s. Uitkoopregeling. Ondernemingskamer gelast deskundigenonderzoek naar de waarde van de over te dragen aandelen

X/Groko

Bestuurdersaansprakelijkheid. De bestuurder van Groko oud wist bij het aangaan van verbintenissen namens de vennootschap, of behoorde toen redelijkerwijs te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden. Vordering toegewezen

Bacanova/Interactive Partners c.s

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 31 mei 2012; Bacanova B.V. / Interactive Partners B.B. e.a. Impasse tussen bestuurder, tevens aandeelhouders. Toewijzing enqueteverzoek en treffen onmiddellijke voorzieningen. Benoeming onafhankelijke derde tot het bestuur en schorsing een van beide bestuurders. Daarnaast tevens overdracht van elk een aandeel ten titel van beheer aan onafhankelijke derde voor de besluitvorming binnen de AVA

OR/Politieregio Twente

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 28 juni 2012; de Ondernemingsraad van de Politieregio Twente / de Politieregio Twente

Vereniging Martijn

Verbodenverklaring Vereniging Martijn. De rechtbank overweegt dat de werkzaamheid van de Vereniging Martijn in strijd is met de openbare orde. Ingevolge art. 2:20 BW verklaart de rechtbank haar verboden, ontbindt haar en benoemt een vereffenaar

Rabobank/TwentyNine BV

Borgstelling door echtgenote rechtsgeldig vernietigd op grond van artikel 1:88 lid 1 aanhef en onder c jo. artikel 1:89 BW. De uitzondering van artikel 1:88 lid 5 BW gaat niet op

Nieuwekerk Install q.q./Innovent

Ongeoorloofd kasrondje. De rechtbank is van oordeel dat niet is voldaan aan de stortingsplicht, nu het gestorte bedrag nog vóór de oprichtingsdatum van de vennootschap volledig is teruggestort op de rekening van de enig aandeelhouder die het bedrag eerst enkele dagen daarvoor had gestort. De bestuurder is naast de failliet hoofdelijk aansprakelijk is ex artikel 2:180 lid 2 sub b BW