Curator/Prezidente Capital Fund VII B.V. c.s.

Een curator in het faillissement van een natuurlijk persoon wenst aanspraak te maken op vermogensbestanddelen van vennootschappen uit de vennootschapsstructuur waarin deze persoon is betrokken. De curator doet daarbij een beroep op het leerstuk van vereenzelviging en misbruik van identiteitsverschil. De rechtbank overweegt dat de maatstaf voor vereenzelviging in de rechtspraak strikt en slechts bij uitzondering wordt toegepast. De curator heeft onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld die tot de conclusie kunnen leiden dat van dergelijke uitzonderlijke omstandigheden sprake is. Voorts is de curator niet ontvankelijk in zijn subsidiaire vordering dat een van de vennootschappen op grond van artikel 2:216 BW verplicht is winstuitkeringen te doen, zodat deze toevallen aan de failliete boedel. De rechtbank oordeelt dat een beroep op artikel 2:216 BW alleen kan worden gedaan door de directe aandeelhouders van desbetreffende vennootschap en dus niet door de curator.

Drenth q.q./Bestuurders

Een curator stelt de bestuurder en indirect bestuurder van een failliete bv aansprakelijk voor het boedeltekort. De vennootschap beschikt nauwelijks over administratie, terwijl enige vorm van administratie van inkomsten en uitgaven wel mag worden verwacht. De rechten en verplichtingen van de vennootschap moeten immers duidelijk zijn. Hieraan staat niet in de weg dat het een kleine onderneming betreft die minder dan een jaar actief is geweest; ook een dergelijke onderneming moet over voldoende informatie beschikken. De (indirect) bestuurder heeft daarom de administratieplicht geschonden. De bestuurder voert een causaliteitsverweer en voert onder andere haar ziekte aan als andere belangrijke oorzaak van het faillissement. Dit verweer wordt echter gemotiveerd verworpen.

Enquête Cicerone Holding B.V. - aanvullende onmiddellijke voorzieningen

OK; enquête. Een joint venture van twee partijen is in acute geldnood komen te verkeren. Bij eerdere beschikking treft de OK op verzoek van een van de joint venture partners onmiddellijke voorzieningen, opdat deze partner in de gelegenheid wordt gesteld op zeer korte termijn een noodfinanciering aan de joint venture te verstrekken. Nu verzoekt deze partner om aanvullende onmiddellijke voorzieningen, omdat de verstrekking van de noodfinanciering tegen uitgifte van aandelen in het kapitaal van de joint venture alsnog niet blijkt te kunnen worden uitgevoerd. De OK bepaalt dat, in afwijking van het bepaalde in artikel 2:196 lid 1 BW, door de joint venture aandelen aan haar partner kunnen worden uitgegeven door middel van een tussen hen opgemaakte onderhandse akte.

Essilorluxottica S.A./Overige aandeelhouders van GrandVision N.V.

OK; uitkoopprocedure. Nadat zij middels een verplicht openbaar bod in de zin van artikel 5:70 Wft meer dan 95% van de aandelen in een nv verschaft, vordert een aandeelhouder in een uitkoopprocedure ex artikel 2:359c BW dat de gezamenlijke andere aandeelhouders worden veroordeeld hun aandelen aan haar over te dragen. De OK oordeelt dat is voldaan aan de vereisten vervat in artikel 2:359c lid 1, 2 en 3 BW, en dat de prijs per aandeel onder het openbaar bod op grond van artikel 2:359c lid 6 BW kan worden geacht een billijke prijs te zijn. De OK wijst de vordering van de aandeelhouder toe.

Bestuurders en lid raad van toezicht van stichting Het Orakel/Leninggever

Een leninggever verleent leningen aan een stichting. De stichting komt in financiële problemen en vraagt haar eigen faillissement aan. De leninggever stelt vervolgens de bestuurders en een lid van de raad van toezicht van de stichting aansprakelijk, nu zij onrechtmatig zouden hebben gehandeld door het onbetaald laten van zijn vordering op de stichting. Zowel de rechtbank als het hof wijzen de vorderingen van de leninggever af. Zij oordelen dat onvoldoende is onderbouwd dat de bestuurders ten tijde van het verlenen van de leningen wisten of hadden moeten begrijpen dat de stichting niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen. Daarnaast is ook onvoldoende onderbouwd dat sprake is van verhaalsfrustatie. Tot slot oordeelt het hof dat nu de bestuurders niet aansprakelijk zijn, het lid van de raad van toezicht evenmin aansprakelijk kan zijn. Het toezicht op het handelen en nalaten van het bestuur heeft in dat geval namelijk niet gefaald.

Looijen Vastgoed B.V. en Korpershoek Warehousing & Forwarding B.V./Kroon Vastgoed B.V.

Een koper van een bedrijfspand vordert schadevergoeding voor schade, geleden door haar en haar dochtervennootschap nadat de verkoper het pand niet levert. Evenals de rechtbank wijst het hof de vorderingen slechts gedeeltelijk toe. Dat de wanprestatie van de verkoper jegens de koper een schadevergoedingsplicht van de koper jegens de verkoper oplevert, brengt niet vanzelfsprekend met zich dat de verkoper ook onrechtmatig handelt jegens de dochtervennootschap van de koper. Dit staat los van de vraag of tussen partijen vaststaat dat de dochtervennootschap het pand zou gaan huren.

VBK Holding B.V./Curator

De oud-bestuurder van een familiebedrijf is gefailleerd. Hij heeft zijn belang in de onderneming die hij via een STAK houdt en zijn aandelen in de Pensioen BV verpand. De pandhouder vraagt de rechtbank toestemming voor onderhandse verkoop van de certificaten. De rechtbank verleent de toestemming. Het verzoek van de pandhouder voor toestemming om te doen verblijven in de aandelen in de Pensioen BV wijst de voorzieningenrechter toe, maar wel voor een hogere koopprijs dan vermeld in het verzoek van de pandhouder.

Aandeelhoudersaansprakelijkheid vanwege overdracht aandelen aan katvanger

Een DGA draagt zijn aandelen over aan een katvanger en doet betalingen aan zichzelf en een gelieerde vennootschap. Na faillissement van de vennootschap spreekt de curator de DGA aan wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur en vanwege door middel van de faillissementspauliana vernietigde rechtshandelingen. De rechtbank oordeelt dat de overdracht van aandelen zonder deugdelijk onderzoek naar de koper, terwijl de vennootschap er financieel slecht voorstond, een onrechtmatige daad is van de aandeelhouder jegens de gezamenlijke schuldeisers van die vennootschap. Voor die aansprakelijkheid geldt niet de verhoogde drempel van een ‘persoonlijk ernstig verwijt’. Daarnaast oordeelt de rechtbank dat betalingen aan de DGA en een gelieerde vennootschap kort vóór de aandelenoverdracht paulianeus zijn.

Bestuurdersaansprakelijkheid voor het faillissementstekort

Een curator heeft de bestuurders van een failliete vennootschap aansprakelijk gesteld vanwege onbehoorlijk bestuur. Evenals eerder de rechtbank wijst het hof de vorderingen toe. De curator heeft geconstateerd dat er diverse – niet onderbouwde – vermogensverschuivingen hebben plaatsgevonden. Daarom is niet voldaan aan de boekhoudplicht, waardoor vaststaat dat sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur. De verweren van het bestuur slagen niet. Ook ziet het hof geen aanleiding tot matiging.

Ontslag bestuurder en afwijzing vergoeding

Een statutair bestuurder, tevens werknemer, is op staande voet ontslagen vanwege onder andere onrechtmatige salarisverhogingen, slechte administratie van vakantie-uren, ondeugdelijke boekhouding en privé-uitgaven ten laste van de vennootschap. Hij verzoekt ontslagvergoedingen aan hem toe te kennen, het non-concurrentiebeding buiten werking te stellen en een rectificatie. De rechtbank oordeelt dat het ontslag op staande voet standhoudt. Het is voldoende komen vast te staan dat de bestuurder op structurele wijze naliet om declaraties te onderbouwen met bonnen, privékosten als zakelijke kosten ten laste van de vennootschap heeft laten komen en een factuur heeft vervalst ter verrekening van een voorschotbetaling uit eigen zak. Dat zijn dringende redenen die een ontslag op staande voet rechtvaardigen. De verzoeken van de bestuurder worden afgewezen.