Bestuurder Stichting International Centre for Chronic Diseases (ICCD)/Support ME B.V.

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW wegens selectieve betaling. De bestuurder van een stichting is in eerste aanleg, op vordering van een onbetaald gebleven schuldeiser van de stichting, veroordeeld tot vergoeding van schade wegens bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW. De aansprakelijkheid houdt verband met selectieve betalingen die naar het oordeel van de rechtbank door de stichting zijn verricht, waardoor de benadeelde schuldeiser onbetaald bleef. De bestuurder van de stichting gaat in hoger beroep. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank, omdat selectieve betaling op zichzelf niet onrechtmatig is jegens een onbetaald gebleven schuldeiser en aan bestuurders in beginsel betalingsautonomie toekomt.

Van Liere q.q./Advocaten schuldenaar

De advocaten die een schuldenaar hebben bijgestaan, hebben hem ten onrechte niet gewezen op de mogelijkheid die zijn echtgenote had om een hoofdelijke aansprakelijkstelling te vernietigen op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW. Hierdoor is de schuldenaar – aldus het gerecht – failliet verklaard. De advocaten zijn daarom aansprakelijk voor de boedelschulden.

Curator/Bestuurders = Doen B.V.

Een curator stelt een indirect bestuurder van een failliete bv aansprakelijk voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. De bestuurder slaagt niet in de weerlegging van het bewijsvermoeden en ook niet in de vordering tot vrijwaring ten aanzien van zijn voormalige handelspartner. Omdat de directe bestuurder een Engelse vennootschap is waardoor artikel 2:11 BW niet van toepassing is, houdt de rechtbank de indirect bestuurder aansprakelijk als feitelijk beleidsbepaler.

Bestuursverbod bestuurder HV Bouw

Een curator vordert een civielrechtelijk bestuursverbod. De rechtbank wijst de vordering bij verstek toe. Wel gaat het bestuursverbod pas in als de veroordeling op grond van artikel 2:248 BW onherroepelijk is.

Roeffen q.q./Bestuurder melkveebedrijf

Een curator stelt de (feitelijk) bestuurder van een failliet melkveebedrijf aansprakelijk voor het boedeltekort en/of de schade. De rechter oordeelt dat gedaagde niet kwalificeert als feitelijk bestuurder, niet de boekhoudplicht en publicatieplicht heeft geschonden, zichzelf als medeschuldeiser niet achter had hoeven stellen en andere schuldeisers dus niet heeft benadeeld door geld naar zichzelf over te boeken en ook anderszins niet aansprakelijk is. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator af.

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens risicovolle verdeling van werkzaamheden binnen groepsstructuur

Bestuurders van een failliete vennootschap zijn aansprakelijk voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW, omdat zij een risicovolle concernstructuur hebben opgezet. De failliete vennootschap verrichtte diverse werkzaamheden voor groepsvennootschappen, terwijl daar geen adequate vergoeding tegenover stond. De vergoeding voor de verrichte werkzaamheden was afhankelijk van de omzet en de winst (of het verlies) van de groep als geheel. Vanwege de tegenvallende resultaten binnen de groep is ervoor gekozen het verlies zo te verdelen dat dit heeft geleid tot het faillissement van deze ene vennootschap. Hiermee hebben de bestuurders zich schuldig gemaakt aan kennelijk onbehoorlijk bestuur. Omdat het faillissement hierdoor is veroorzaakt, zijn de bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort.

HNC Holding B.V./Koper van de aandelen in Novochem groep

Post M&A litigation. Verkoper en koper hebben een geschil over de vaststelling van de hoogte van de koopprijs voor aandelen. Zij verschillen van mening over de berekening van de EBITDA die ten grondslag ligt aan de berekening van de koopprijs van de aandelen. Volgens de koper dienen bad debts-voorzieningen te worden meegenomen in de berekening van de EBITDA. Volgens de verkoper zijn die voorzieningen uitgesloten van de berekening in de koopovereenkomst. De rechtbank oordeelt dat de koopovereenkomst de voorzieningen weliswaar uitsluit, maar dat uit latere verklaringen over en weer blijkt dat er wel voor is gekozen om deze voorzieningen hierin mee te nemen, maar dan niet volgens de voorgeschreven wijze van koopprijsberekening maar volgens een afwijkende procedure waarin de koopovereenkomst ook voorziet. De partijen dienen deze afwijkende procedure te volgen.

Bestuurdersaansprakelijkheid na turboliquidatie

Een bestuurder heeft een vennootschap laten opheffen bij gebrek aan baten. In deze zaak is aan de orde of hij persoonlijk aansprakelijk is voor de onbetaalde vorderingen van eisers op de vennootschap. De kantonrechter oordeelt dat de bestuurder aansprakelijk is omdat hij heeft bewerkstelligd en/of toegelaten dat de vennootschap haar verplichtingen niet nakomt en door de turboliquidatie geen verhaal biedt voor de schade die daarvan het gevolg is, ter zake waarvan de bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt.

Melkveehouder/Zuivelcoöperatie FrieslandCampina U.A.

FrieslandCampina beëindigt de melkinname bij een lid. De melkveehouder vordert een verklaring voor recht dat FrieslandCampina is tekortgeschoten in de nakoming van de leveringsovereenkomst, vernietiging van het besluit van FrieslandCampina op grond van artikel 2:15 lid 1 sub b en c BW, en schadevergoeding vanwege de onterechte beëindiging van de inname. De rechtbank gaat voorbij aan de vervaltermijn van één jaar van artikel 2:15 lid 5 BW wegens het niet naleven van de eigen reglementen door FrieslandCampina. De rechtbank vernietigt het besluit op grond van artikel 2:15 lid 1 sub b BW en oordeelt dat FrieslandCampina toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst en schadeplichtig is.

Verzoek CNH Industrial N.V. c.s. tot goedkeuring accountant

Twee nv’s zijn partij bij een afsplitsing en verzoeken de voorzitter van de OK om goedkeuring van de aanwijzing van een accountant voor het verrichten van het onderzoek en het afleggen van de verklaring als bedoeld in artikel 2:334aa lid 2 BW. De voorzitter van de OK verklaart verzoekers niet-ontvankelijk omdat artikel 2:334aa lid 4 BW niet van toepassing is als de accountantsverklaring slechts wordt verlangd ten aanzien van het vermogen van de voortbestaande splitsende vennootschap.